MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2134888033 · doi:10.3109/15513815.2011.587497

Unusual Presentation of Congenital Infantile Fibrosarcoma in Seven Infants with Molecular-Genetic Analysis

2011· article· en· W2134888033 sur OpenAlexaff
Charlotte K. Steelman, Howard M. Katzenstein, David M. Parham, Christina Stockwell, Richard R. Ricketts, Carlos R. Abramowsky, Julia A. Bridge, Poul H. Sorensen, Brian D. Kenney, Thomas A. Olson, Anne Igbokwe, Dolores López‐Terrada, Bahig M. Shehata

Notice bibliographique

RevueFetal and Pediatric Pathology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSarcoma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineFibrosarcomaPathologyFusion geneSoft tissueAnatomyGeneBiologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Congenital infantile fibrosarcoma (CIFS) is a rare mesenchymal tumor that primarily presents in the soft tissue of the distal extremities and occasionally in unusual locations such as the lung and retroperitoneum. Herein, we report seven cases of unusual presentations of CIFS. These cases include three in the lungs, one in the retroperitoneum with cord compression, one in the posterior trunk, one in the heart, and one infratemporal involving the sphenoid bone. All tumors demonstrated CIFS's characteristic t(12;15)(p13;q25) and associated ETV6-NTRK3 gene fusion. One of the three lung cases was previously reported as primary bronchopulmonary fibrosarcoma (PBPF), but molecular analysis of the paraffin embedded tissue revealed the ETV6-NTRK3 gene fusion consistent with CIFS. We show that CIFS may occur in unusual sites including visceral locations, and we propose that neoplasms displaying the ETV6-NTRK3 gene fusion represent the visceral components of CIFS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,338

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFetal and Pediatric PathologyMême sujetSarcoma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207