Female parity, maternal kinship, infant age and sex influence natal attraction and infant handling in a wild colobine (<i>Colobus vellerosus</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Primate females often inspect, touch and groom others' infants (natal attraction) and they may hold and carry these infants in a manner resembling maternal care (infant handling). While natal attraction and infant handling occur in most wild colobines, little is known about the factors influencing the expression of these behaviors. We examined the effects of female parity, kinship, and dominance rank, as well as infant age and sex in wild Colobus vellerosus at Boabeng-Fiema Monkey Sanctuary, Ghana. We collected data via focal sampling of females in 2008 and 2009 (N = 61) and of infants in 2010 (N = 12). Accounting for the individuals who interacted with our focal subjects, this study includes 74 females and 66 infants in 8 groups. We recorded female agonistic interactions ad libitum to determine dominance ranks. We used partial pedigree information and genotypes at 17 short tandem repeat loci to determine kinship. We knew female parity, infant age and sex from demographic records. Nulliparous females showed more natal attraction and infant handling than parous females, which may suggest that interactions with infants are more adaptive for nulliparous females because they learn mothering skills through these behaviors. Compared to non-kin, maternal kin were more likely to handle infants. Maternal kin may be permitted greater access to infants because mothers are most familiar with them. Handlers may incur inclusive fitness benefits from infant handling. Dominance rank did not affect female interactions with infants. The youngest infants received the most natal attraction and infant handling, and male infants were handled more than female infants. The potential benefits of learning to mother and inclusive fitness, in combination with the relatively low costs of natal attraction and infant handling, may explain the high rates of these behaviors in many colobines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».