MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2134893554 · doi:10.1306/intro901106

Structurally controlled hydrothermal alteration of carbonate reservoirs: Introduction

2006· article· en· W2134893554 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueAAPG Bulletin · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydrocarbon exploration and reservoir analysis
Établissements canadiensGeological Survey of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyCarbonateHydrothermal circulationGeochemistryMineralogyPaleontologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Langhorne “Taury” Smith heads the Reservoir Characterization Group at the New York State Museum. He holds a B.S. degree from Temple University, a Ph.D. from Virginia Tech, and did postdoctoral work at the University of Miami. He also worked for Chevron as a development geologist, and current research interests are focused on carbonate reservoir characterization and hydrothermal alteration of carbonate reservoirs. Graham Davies received his B.Sc. (honors) degree and Ph.D. from the University of Western Australia. His doctoral thesis was on modern carbonates in Shark Bay, Western Australia (published in AAPG Memoir 13). After a postdoctoral fellowship with James Lee Wilson at Rice University, he joined the Geological Survey of Canada (GSC) in Calgary. After 7 years with the GSC, Graham co-founded and became principal owner of AGAT (Applied Geoscience and Technology) Consultants/Laboratories. Since 1983, he has operated through GDGC Ltd. He has published about 70 papers on the geology of Australia and Canada, and has authored or coauthored more than 600 consulting reports. Graham received the CSPG Douglas Medal in 2002 for his work on Arctic Paleozoic carbonates and evaporites, and on the Triassic and other aspects of western Canadian geology. His principal current interest is in hydrothermal dolomites. This issue of the AAPG Bulletin is dedicated to structurally controlled hydrothermal alteration of carbonate rocks and reservoirs. This type of alteration covers the spectrum of carbonate-hosted sulfide ore deposits to hydrothermal dolomite to leached limestones, and in many cases has a major impact on reservoir type, geometry, quality, and distribution. Hydrothermal dolomite (HTD) reservoirs have a long history of exploration and development in North America, extending from the earliest discoveries in the Ordovician Lima-Indiana and other trends of the northeastern United States (Hurley and Budros, 1990; Wickstrom et al., 1992), and continuing today with the Trenton–Black River play …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,120
Score d'incertitude au seuil0,858

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,183
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle