MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2134909076 · doi:10.1002/2014jb011237

Average<i>Q</i><sub>Lg</sub>,<i>Q</i><sub>Sn</sub>, and observation of Lg blockage in the Continental Margin of Nova Scotia

2014· article· en· W2134909076 sur OpenAlexaboutno aff
S. Mostafa Mousavi, Chris H. Cramer, Charles A. Langston

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Solid Earth · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
Thématiqueearthquake and tectonic studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesU.S. Geological Survey
Mots-clésAttenuationAmplitudeNova scotiaContinental marginGeologySpectral linePhysicsPhase (matter)GeodesySeismologyTectonicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The term “Lg blockage” refers to the sudden disappearance of the Lg phase along a particular propagation path which is commonly seen at continental‐oceanic transition zones. In this paper we present observational evidence of Lg blockage across the continental margin of Nova Scotia in eastern Canada. Regional Lg and Sn spectra from 91 events with epicentral distances between 100 and 1200 km and magnitudes between 2.5 and 4.7 are inverted simultaneously for the source spectrum, site amplification, and average attenuation. The vertical displacement spectra were estimated between 0.9 and 10.75 Hz. The assumptions include a fixed frequency‐independent geometric spreading rate for Lg and a frequency‐dependent spreading model for the Sn. Estimates for the apparent regional attenuations are Q Lg ( f ) = 615(±25) f 0.35(±0.04) and Q Sn ( f ) = 404(±23) f 0.45(±0.03) . Results from this study provide an accurate parameterization of observed amplitude spectra and are valuable for representing wave propagation in the region. Based on the observation of a strong trade‐off between Sn and Lg amplitudes which have different attenuation characteristics, we conclude any attenuation study based on measuring amplitude of a package of several different phases, without taking into consideration the propagation characteristics of individual waveforms at the region of study, may bias the estimation of average regional Q .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,352
Score d'incertitude au seuil0,549

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research Solid EarthMême sujetearthquake and tectonic studiesTravaux en français237 207