Temporal and spatial patterns in the recruitment of coral-reef fishes in Barbados
Notice bibliographique
Résumé
MEPS Marine Ecology Progress Series Contact the journal Facebook Twitter RSS Mailing List Subscribe to our mailing list via Mailchimp HomeLatest VolumeAbout the JournalEditorsTheme Sections MEPS 363:257-272 (2008) - DOI: https://doi.org/10.3354/meps07432 Temporal and spatial patterns in the recruitment of coral-reef fishes in Barbados Henri Vallès1,*, Donald L. Kramer1, Wayne Hunte2 1Department of Biology, McGill University, 1205 Avenue Docteur Penfield, Montreal, Quebec H3A 1B1, Canada 2Department of Biological and Chemical Sciences, University of the West Indies, Cave Hill Campus, University Drive, Cave Hill, St. Michael, Barbados (West Indies) *Email: hevals@gmail.com ABSTRACT: We monitored the recruitment of 8 fish taxa at 10 d intervals for 1 yr on 5 fringing coral reefs along a 15 km stretch of the west coast of Barbados, using benthic standard monitoring units of recruitment of fishes (SMURFs). SMURFs are designed to sample taxa that settle onto coral rubble, including cryptic species, and to minimize post-settlement predation. We deployed SMURFs in reef habitat to separate meso-scale processes from the small-scale influences of benthic habitat. Recruitment of most taxa occurred year-round, but was highly variable, with on average more than 50% of recruits collected on only 14% of the sampling dates, indicating the importance of frequent sampling. Temporal patterns within taxa were concordant across reefs, indicating coast-wide synchronous settlement, but differed among taxa. Within reefs, 2 taxa settled more frequently on SMURFs surrounded by non-preferred substrate, 1 exhibited the opposite pattern, and the remaining 5 showed no substrate associations. Recruitment to individual SMURFs was seldom correlated among taxa. Among reefs, recruitment of 4 taxa was consistently lower on the central coast and higher at the north and south ends, consistent with a previously identified tidally induced flow regime that reduces onshore larval transport near the center of the west coast; the remaining taxa exhibited other spatial patterns, challenging the generality of the role of hydrodynamics. Overall, this study expands the taxonomic range of recruitment studies, shows spatially coherent (over kilometers) but temporally variable (over tens of days) recruitment and reveals substantial diversity in patterns among concurrently settling taxa. KEY WORDS: Gobiidae · Scaridae · Serranidae · Pomacentridae · Labridae · Habitat · Settlement · Standard Monitoring Units of Recruitment of Fishes · SMURF · Rubble · Caribbean Full text in pdf format PreviousNextCite this article as: Vallès H, Kramer DL, Hunte W (2008) Temporal and spatial patterns in the recruitment of coral-reef fishes in Barbados. Mar Ecol Prog Ser 363:257-272. https://doi.org/10.3354/meps07432 Export citation RSS - Facebook - Tweet - linkedIn Cited by Published in MEPS Vol. 363. Online publication date: July 15, 2008 Print ISSN: 0171-8630; Online ISSN: 1616-1599 Copyright © 2008 Inter-Research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».