Fluorescence spectroscopic analysis of circulating platelet activation during coronary angioplasty
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND OBJECTIVE: Platelet activation during percutaneous transluminal coronary angioplasty (PTCA) initiates thrombus formation and plaque regrowth at sites of arterial injury, limiting procedure efficacy. We have developed a simple assay for circulating platelet activation based on fluorescence analysis of membrane fluidity and intracellular calcium concentration and light scattering analysis of platelet aggregation. STUDY DESIGN/MATERIALS AND METHODS: Platelet activation state was measured in 45 patients undergoing angioplasty, before and after treatment with platelet inhibitors. RESULTS: PTCA alone produced a decrease in pyrene dimer formation (P0.0083) and an increase in light scattering at 650 nm (P0.0128). Treatment with ADP and GPIIb/IIIa receptor antagonists reduced PTCA induced changes in pyrene dimer formation. An unexpected decrease in pyrene dimer formation (P0.05) was detected when the GPIIb/IIIa receptor antagonist was given together with an ADP receptor antagonist. CONCLUSIONS: 1) Analysis of membrane fluidity provides a sensitive marker for platelet activation state. 2) Reduced membrane fluidity after combined platelet inhibitor treatments suggests reduced antiplatelet efficacy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».