MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2134933764 · doi:10.1093/hmg/ddt100

Pathogenic NPHP5 mutations impair protein interaction with Cep290, a prerequisite for ciliogenesis

2013· article· en· W2134933764 sur OpenAlexafffund
Marine Barbelanne, Jenny Song, Mohammad M. Ahmadzai, William Y.W. Tsang

Notice bibliographique

RevueHuman Molecular Genetics · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic and Kidney Cyst Diseases
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversité de MontréalMontreal Clinical Research Institute
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésCiliogenesisCiliumBiologyPhenotypeMutationCentrosomeCell biologyGeneticsMechanism (biology)Gene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mutations in the human NPHP5 gene cause retinal and renal disease, but the precise mechanism by which NPHP5 functions is not understood. We report that NPHP5 is a centriolar protein whose depletion inhibits an early step of ciliogenesis, a phenotype reminiscent of Cep290 loss and contrary to IFT88 loss. Functional dissection of NPHP5 interactions with Cep290 and CaM reveals a requirement of the former for ciliogenesis, while the latter prevents NPHP5 self-aggregation. Disease-causing mutations lead to truncated products unable to bind Cep290 and localize to centrosomes, thereby compromising cilia formation. In contrast, a modifier mutation cripples CaM binding but has no overt effect on ciliogenesis. Drugs that antagonize negative regulators of the ciliogenic pathway can rescue ciliogenesis in cells depleted of NPHP5, with response profiles similar to those of Cep290- but not IFT88-depleted cells. Our results uncover the underlying molecular basis of disease and provide novel insights into mitigating NPHP5 deficiency.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations71
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHuman Molecular GeneticsMême sujetGenetic and Kidney Cyst DiseasesTravaux en français237 207