MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2134980785 · doi:10.1177/1049732308329310

The Experiences of Socioeconomically Disadvantaged Postpartum Women in the First 4 Weeks at Home

2008· article· en· W2134980785 sur OpenAlexaff
Christine Kurtz Landy, Wendy Sword, Ruta Valaitis

Notice bibliographique

RevueQualitative Health Research · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMaternal Mental Health During Pregnancy and Postpartum
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDisadvantagedFeelingSituatedQualitative researchPovertySocial supportPsychologyNursingGerontologyMedicineSociologySocial psychologyEconomic growth

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We used a qualitative descriptive approach to explore and describe the situated experiences of socioeconomically disadvantaged (SED) postpartum women in the first 4 weeks after hospital discharge. Qualitative content analysis was used to analyze the data from in-depth interviews with 24 SED postpartum women. Two intertwining, overarching themes emerged: (a) the ongoing burden of their day-to-day lives, with subthemes of poverty and material deprivation, stigmatization through living publicly examined lives, and precarious social support; and (b) the ongoing struggles to adjust to changes that came with the baby's arrival, with subthemes of "the first weeks were hard," "feeling out of control," "absence of help at home," "complex relationship with the baby's father," and "health and well-being." Knowledge of SED women's situated experiences is vital to the development of health policies and services that will truly meet their needs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,203
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,190
Tête enseignante GPT0,496
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQualitative Health ResearchMême sujetMaternal Mental Health During Pregnancy and PostpartumTravaux en français237 207