The YopJ superfamily in plant‐associated bacteria
Notice bibliographique
Résumé
Bacterial pathogens employ the type III secretion system to secrete and translocate effector proteins into their hosts. The primary function of these effector proteins is believed to be the suppression of host defence responses or innate immunity. However, some effector proteins may be recognized by the host and consequently trigger a targeted immune response. The YopJ/HopZ/AvrRxv family of bacterial effector proteins is a widely distributed and evolutionarily diverse family, found in both animal and plant pathogens, as well as plant symbionts. How can an effector family effectively promote the virulence of pathogens on hosts from two separate kingdoms? Our understanding of the evolutionary relationships among the YopJ superfamily members provides an excellent opportunity to address this question and to investigate the functions and virulence strategies of a diverse type III effector family in animal and plant hosts. In this work, we briefly review the literature on YopJ, the archetypal member from Yersinia pestis, and discuss members of the superfamily in species of Pseudomonas, Xanthomonas, Ralstonia and Rhizobium. We review the molecular and cellular functions, if known, of the YopJ homologues in plants, and highlight the diversity of responses in different plant species, with a particular focus on the Pseudomonas syringae HopZ family. The YopJ superfamily provides an excellent foundation for the study of effector diversification in the context of wide-ranging, co-evolutionary interactions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».