MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2135009612 · doi:10.5194/gmd-6-1173-2013

PEATBOG: a biogeochemical model for analyzing coupled carbon and nitrogen dynamics in northern peatlands

2013· article· en· W2135009612 sur OpenAlexaboutno aff
Y. Wu, Christian Blodau

Notice bibliographique

RevueGeoscientific model development · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePeatlands and Wetlands Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBundesministerium für Bildung und ForschungNatural Environment Research CouncilEuropean CommissionSight Research UKBiodiversa+
Mots-clésBiogeochemical cyclePeatEnvironmental scienceMireNitrogen cycleVegetation (pathology)NitrogenSoil carbonSoil waterSoil scienceChemistryEnvironmental chemistryEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Elevated nitrogen deposition and climate change alter the vegetation communities and carbon (C) and nitrogen (N) cycling in peatlands. To address this issue we developed a new process-oriented biogeochemical model (PEATBOG) for analyzing coupled carbon and nitrogen dynamics in northern peatlands. The model consists of four submodels, which simulate: (1) daily water table depth and depth profiles of soil moisture, temperature and oxygen levels; (2) competition among three plants functional types (PFTs), production and litter production of plants; (3) decomposition of peat; and (4) production, consumption, diffusion and export of dissolved C and N species in soil water. The model is novel in the integration of the C and N cycles, the explicit spatial resolution belowground, the consistent conceptualization of movement of water and solutes, the incorporation of stoichiometric controls on elemental fluxes and a consistent conceptualization of C and N reactivity in vegetation and soil organic matter. The model was evaluated for the Mer Bleue Bog, near Ottawa, Ontario, with regards to simulation of soil moisture and temperature and the most important processes in the C and N cycles. Model sensitivity was tested for nitrogen input, precipitation, and temperature, and the choices of the most uncertain parameters were justified. A simulation of nitrogen deposition over 40 yr demonstrates the advantages of the PEATBOG model in tracking biogeochemical effects and vegetation change in the ecosystem.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,164
Score d'incertitude au seuil0,327

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations54
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeoscientific model developmentMême sujetPeatlands and Wetlands EcologyTravaux en français237 207