Ca2+-Handling Proteins and Heart Failure: Novel Molecular Targets?
Notice bibliographique
Résumé
Calcium (Ca(2+)) ions are the currency of heart muscle activity. During excitation-contraction coupling Ca(2+) is rapidly cycled between the cytosol (where it activates the myofilaments) and the sarcoplasmic reticulum (SR), the Ca(2+) store. These fluxes occur by the transient activity of Ca(2+)-pumps and -channels. In the failing human heart, changes in activity and expression profile of Ca(2+)-handling proteins, in particular the SR Ca(2+)-ATPase (SERCA2a), are thought to cause an overall reduction in the amount of SR-Ca(2+) available for contraction. In the steady state, the Ca(2+)-content of the SR is essentially a balance between Ca(2+)-uptake via SERCA2a pump and Ca(2+)-release via the cardiac SR Ca(2+)-release channel complex (Ryanodine receptor, RyR2). This review discusses current pharmacological options available to enhance cardiac SR Ca(2+) content and the implications of this approach as an inotropic therapy in heart failure. Two options are considered: (i) activation of the SERCA2a pump to increase SR Ca(2+)-uptake, and (ii) reduction of SR Ca(2+)-leakage through RyR2. RyR2 forms a macromolecular complex with a number of regulatory proteins that either remain permanently bound or that interact in a time- and/or Ca(2+)-dependant manner. These regulatory proteins can dramatically affect RyR2 function, e.g. over-expression of the accessory protein FK 506-binding protein 12.6 (FKBP12.6) has recently been shown to reduce SR Ca(2+)-leak. Recent attempts to design positive inotropes for chronic administrations have focussed on the use of phosphodiesterase III inhibitors (PDE III inhibitors). These compounds, which increase intracellular cAMP-levels, have failed in clinical trials. Therefore medical researchers are seeking new drugs that act through alternative pathways. Novel cardiac inotropes targeting SR Ca(2+)-cycling proteins may have the potential to fill this gap.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».