Reduction in Disease Progression by Inhibition of Transforming Growth Factor α–CCL2 Signaling in Experimental Posttraumatic Osteoarthritis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Transforming growth factor α (TGFα) is increased in osteoarthritic (OA) cartilage in rats and humans and modifies chondrocyte phenotype. CCL2 is increased in OA cartilage and stimulates proteoglycan loss. This study was undertaken to test whether TGFα and CCL2 cooperate to promote cartilage degradation and whether inhibiting either reduces disease progression in a rat model of posttraumatic OA. METHODS: Microarray analysis was used to profile expression of messenger RNA (mRNA) for Tgfa, Ccl2, and related genes in a rat model of posttraumatic OA. Rat primary chondrocytes and articular cartilage explants were treated with TGFα in the presence or absence of MEK-1/2, p38, phosphatidylinositol 3-kinase, Rho-associated protein kinase, or CCR2 inhibitors and immunostained for markers of cartilage degradation. The rat model was used to administer pharmacologic inhibitors of TGFα (AG1478) and CCL2 (RS504393) signaling for up to 10 weeks and assess histopathology and serum biomarkers of cartilage synthesis (C-propeptide of type II collagen [CPII]) and breakdown (C2C). RESULTS: Tgfa and Ccl2 mRNA were simultaneously up-regulated in articular cartilage in the rat model of posttraumatic OA. TGFα induced expression of CCL2, Mmp3, and Tnf in primary chondrocytes. Cleavage of type II collagen and aggrecan (by matrix metalloproteinases and ADAMTS-4/5, respectively) induced by TGFα was blocked by pharmacologic inhibition of CCL2 in cartilage explants. In vivo pharmacologic inhibition of TGFα or CCL2 signaling reduced Osteoarthritis Research Society International cartilage histopathology scores and increased serum CPII levels, but only TGFα inhibition reduced C2C levels intreated versus untreated rat OA cartilage. CONCLUSION: TGFα signaling stimulates cartilage degradation via a CCL2-dependent mechanism, but pharmacologic inhibition of the TGFα-CCL2 axis reduces experimental posttraumatic OA progression in vivo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».