Interplay between vesicoureteric reflux and kidney infection in the development of reflux nephropathy in mice
Notice bibliographique
Résumé
Vesicoureteric reflux (VUR) is a common congenital defect of the urinary tract that is usually discovered after a child develops a urinary tract infection. It is associated with reflux nephropathy, a renal lesion characterized by the presence of chronic tubulointersitial inflammation and fibrosis. Most patients are diagnosed with reflux nephropathy after one or more febrile urinary tract infections, suggesting a potential role for infection in its development. We have recently shown that the C3H mouse has a 100% incidence of VUR. Here, we evaluate the roles of VUR and uropathogenic Escherichia coli infection in the development of reflux nephropathy in the C3H mouse. We find that VUR in combination with sustained kidney infection is crucial to the development of reflux nephropathy, whereas sterile reflux alone fails to induce reflux nephropathy. A single bout of kidney infection without reflux fails to induce reflux nephropathy. The host immune response to infection was examined in two refluxing C3H substrains, HeN and HeJ. HeJ mice, which have a defect in innate immunity and bacterial clearance, demonstrate more significant renal inflammation and reflux nephropathy compared with HeN mice. These studies demonstrate the crucial synergy between VUR, sustained kidney infection and the host immune response in the development of reflux nephropathy in a mouse model of VUR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».