MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2135039870 · doi:10.5539/cis.v5n6p6

A General Computational Framework and Simulations of Branching Programs of Boolean Circuits Using Higher Order Logic (HOL) Software - An Insight into ECAD Tool Design Paradigm

2012· article· en· W2135039870 sur OpenAlexvenueno aff
Divyanshu Kumar, Qufu Weı

Notice bibliographique

RevueComputer and Information Science · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhotonic and Optical Devices
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBen-Gurion University of the NegevJiangnan University
Mots-clésComputer scienceElectronicsSoftwareElectronic circuitBranching (polymer chemistry)CMOSConstruct (python library)PhotonicsSilicon photonicsAmplifierElectronic engineeringComputer architectureBandwidth (computing)Electrical engineeringTelecommunicationsOptoelectronics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Integrated optics and Optical computing are now a mature technology offering many types of devices and manufacturing techniques. Recent breakthroughs in the ?eld of silicon photonics showed low-loss insulators, passive wave guide devices, high speed optical switches, detectors, silicon lasers, and silicon ampli?ers, optical amplifiers etc. These devices have provided the possibility to construct CMOS compatible optical circuits with low power consumption, high bandwidth and low latencies. A critical component that we intend to focus is on considering Branching Programs as CAD tools for the design of future electronics. Hence, BPs as viable means to accomplish the task of propelling the R&D of Electronics, are considered and simulated using HOL software based on boolean theory. We believe our research is one of the remarkable pioneering efforts, into the promising aspects of Branching Programs as CAD Tools.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,374
Score d'incertitude au seuil0,307

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,004
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueComputer and Information ScienceMême sujetPhotonic and Optical DevicesTravaux en français237 207