MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2135043758 · doi:10.1139/z04-014

Phenotypic consequences of nest-site selection in black rat snakes (<i>Elaphe obsoleta</i>)

2004· article· en· W2135043758 sur OpenAlexvenueno aff
Gabriel Blouin‐Demers, Patrick J. Weatherhead, Jeffrey R. Row

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Zoology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Behavior and Reproduction
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHatchlingBiologyNest (protein structural motif)OviparityIncubationZoologyEcologyPaternal careThamnophis sirtalisPredationOffspringHatching

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nest-site selection is the only behaviour that can be considered parental care in most oviparous reptiles because eggs are abandoned after laying and because incubation conditions resulting from nest-site selection can have profound effects on offspring. During a 7-year study of black rat snakes, Elaphe obsoleta (Say in James, 1823), we investigated phenotypic effects of incubation temperature on hatchlings, monitored temperatures in nests, and determined the preferred nesting temperature. Temperatures of communal nests were higher than those of single-female nests. In the laboratory, females preferred to nest at temperatures most similar to those of communal nests. Hatchlings from eggs incubated at temperatures similar to those in the warmer communal nests hatched faster, were longer, swam faster, were less aggressive, and had fewer scale anomalies than hatchlings from eggs incubated at temperatures similar to those in single nests. A possible disadvantage of communal nests is that eggs in communal nests may be at greater risk to parasitism by Nicrophorus pustulatus (Herschel, 1807). The incubation experiment allowed a test of a key assumption of a model proposed to explain environmental sex determination. Contrary to that assumption, we found no evidence that incubation temperature affected males and females differently. Our results might explain why temperature-dependent sex determination appears not to occur in snakes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,437
Score d'incertitude au seuil0,982

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations60
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ZoologyMême sujetAnimal Behavior and ReproductionTravaux en français237 207