MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2135054531 · doi:10.1109/jproc.2014.2303977

Multiband Spectrum Access: Great Promises for Future Cognitive Radio Networks

2014· article· en· W2135054531 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueProceedings of the IEEE · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCognitive Radio Networks and Spectrum Sensing
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCognitive radioComputer scienceSpectrum managementThroughputKey (lock)Computer networkHandoverRadio spectrumCognitive networkChannel (broadcasting)TelecommunicationsWidebandWirelessComputer securityEngineeringElectronic engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cognitive radio has been widely considered as one of the prominent solutions to tackle the spectrum scarcity. While the majority of existing research has focused on single-band cognitive radio, multiband cognitive radio represents great promises toward implementing efficient cognitive networks compared to single-based networks. Multiband cognitive radio networks (MB-CRNs) are expected to significantly enhance the network's throughput and provide better channel maintenance by reducing handoff frequency. Nevertheless, the wideband front–end and the multiband spectrum access impose a number of challenges yet to overcome. This paper provides an in-depth analysis on the recent advancements in multiband spectrum sensing techniques, their limitations, and possible future directions to improve them. We study cooperative communications for MB-CRNs to tackle a fundamental limit on diversity and sampling. We also investigate several limits and tradeoffs of various design parameters for MB-CRNs. In addition, we explore the key MB-CRNs performance metrics that differ from the conventional metrics used for single-band-based networks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,851
Score d'incertitude au seuil0,667

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle