MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2135065758 · doi:10.1111/1471-0528.13723

Antenatal corticosteroid treatment in singleton, small‐for‐gestational‐age infants born at 24–31 weeks’ gestation: a population‐based study

2015· article· en· W2135065758 sur OpenAlexfundno aff
Shlomit Riskin‐Mashiah, Arieh Riskin, David Bader, Amir Kugelman, V. Boyko, Liat Lerner‐Geva, Brian Reichman

Notice bibliographique

RevueBJOG An International Journal of Obstetrics & Gynaecology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal Respiratory Health Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinistry of Health, British Columbia
Mots-clésSingletonGestationMedicineGestational ageCorticosteroidSmall for gestational agePopulationPediatricsObstetricsPregnancyEndocrinologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To assess the impact of antenatal corticosteroid therapy on mortality and severe morbidities in preterm, small-for-gestational-age (SGA) neonates compared with preterm non-SGA neonates. DESIGN: Population-based study. SETTING/POPULATION: Israel National Very Low Birth Weight infant database from 1995-2012. METHODS: Singleton infants of 24-31 weeks' gestation, without major malformations. Antenatal corticosteroids were considered either any treatment or no treatment. MAIN OUTCOME MEASURES: Univariate and multivariable logistic regression analyses were performed to assess the effect of antenatal corticosteroids on neonatal mortality and a composite adverse outcome of mortality or severe neonatal morbidity. RESULTS: Among the 10 887 study infants, 1771 were SGA. Of these, 70.4% of SGA and 66.7% of non-SGA neonates were exposed to antenatal corticosteroids. Among SGA neonates, antenatal corticosteroids were associated with decreased mortality (32.2 versus 19.3%, P < 0.0001) and composite adverse outcome (54.1 versus 43.4%, P < 0.0001), similar to the effect in non-SGA neonates (mortality 26.7 versus 12.2%, P < 0.0001; composite outcome 50.5 versus 34.6%, P < 0.0001). Multivariable logistic regression analyses demonstrated a 50% reduction in mortality risk among SGA and 57% reduction in non-SGA neonates exposed to corticosteroids [OR = 0.50, 95% confidence interval (95% CI) 0.39-0.64 and OR = 0.43, 95% CI 0.38-0.47, respectively], P-value for interaction = 0.08. Composite adverse outcome risk was significantly reduced in SGA (OR = 0.67, 95% CI 0.54-0.83) and non-SGA infants (OR = 0.57, 95% CI 0.52-0.63), P-value for interaction = 0.04. CONCLUSIONS: Antenatal corticosteroids significantly reduced mortality and severe morbidities among preterm SGA neonates, with slightly a less pronounced effect compared with non-SGA preterm infants. Antenatal corticosteroids should be given to fetuses suspected of intrauterine growth retardation, at risk for preterm delivery, in order to improve perinatal outcome. TWEETABLE ABSTRACT: Antenatal steroids reduced mortality and severe morbidities among singleton, preterm SGA neonates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,122
Tête enseignante GPT0,405
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBJOG An International Journal of Obstetrics & GynaecologyMême sujetNeonatal Respiratory Health ResearchTravaux en français237 207