In Vitro and In Vivo Evaluation of <sup>64</sup>Cu-Labeled SarAr-Bombesin Analogs in Gastrin-Releasing Peptide Receptor–Expressing Prostate Cancer
Notice bibliographique
Résumé
UNLABELLED: Bombesin is a 14-amino-acid amphibian peptide that binds with high affinity to the gastrin-releasing peptide receptor (GRPR), which is overexpressed on a variety of solid tumors. It has been demonstrated that bombesin analogs can be radiolabeled with a variety of radiometals for potential diagnosis and treatment of GRPR-positive tumors. In this regard, several studies have used different chelators conjugated to the 8 C-terminal amino acids of bombesin(7-14) for radiolabeling with (64)Cu. These analogs have demonstrated GRPR-specific small-animal PET of tumors but have various advantages and disadvantages. The objective of this study was to conjugate the previously described (1-N-(4-aminobenzyl)-3,6,10,13,16,19-hexaazabicyclo[6.6.6]-eicosane-1,8-diamine) (SarAr) chelator to bombesin(7-14), radiolabel the conjugate with (64)Cu, and evaluate in vitro and in vivo. METHODS: SarAr was synthesized as previously published and conjugated to bombesin(7-14) by solid-phase peptide synthesis using standard Fmoc chemistry. Succinic acid (SA), 8-aminooctanoic acid (Aoc), and Gly-Ser-Gly (GSG) were used as linkers between SarAr and bombesin(7-14) to yield the resulting SarAr-SA-Aoc-bombesin(7-14) and SarAr-SA-Aoc-GSG-bombesin(7-14) peptides. The unlabeled peptides were evaluated in a competitive binding assay using PC-3 prostate cancer cells and (125)I-Tyr(4)-bombesin to determine the inhibitory concentration of 50%. The peptides were radiolabeled with (64)Cu and evaluated for internalization into PC-3 cells in vitro and for in vivo tumor uptake in mice bearing PC-3 xenografts using biodistribution and small-animal PET/CT studies. RESULTS: The competitive binding assay demonstrated that both SarAr-SA-Aoc-bombesin(7-14) and SarAr-SA-Aoc-GSG-bombesin(7-14) bound with high affinity to GRPR with an inhibitory concentration of 50% of 3.5 and 4.5 nM, respectively. Both peptides were radiolabeled with (64)Cu at room temperature without further purification and demonstrated similar internalization into PC-3 cells. In vivo, the radiolabeled peptides demonstrated tumor-specific uptake (13.0 and 8.5 percentage injected dose per gram for (64)Cu-SarAr-SA-Aoc-bombesin(7-14) and (64)Cu-SarAr-SA-Aoc-GSG-bombesin(7-14), respectively, at 1 h) and imaging that was comparable to, or better than, that of the previously reported (64)Cu-labeled bombesin analogs. The (64)Cu-SarAr-SA-Aoc-GSG-bombesin(7-14) had more rapid blood clearance and lower tumor and normal-tissue uptake than (64)Cu-SarAr-SA-Aoc-bombesin(7-14), resulting in similar tumor-to-blood ratios for each analog (15.1 vs. 11.3 for (64)Cu-SarAr-SA-Aoc-bombesin(7-14) and (64)Cu-SarAr-SA-Aoc-GSG-bombesin(7-14), respectively, at 1 h). CONCLUSION: These studies demonstrate that (64)Cu-SarAr-SA-Aoc-bombesin(7-14) and (64)Cu-SarAr-SA-Aoc-GSG-bombesin(7-14) bound with high affinity to GRPR-expressing cells and that these peptides can be used for PET of GRPR-expressing prostate cancer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».