MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2135115458 · doi:10.1107/s1744309110011875

Dramatic improvement of crystal quality for low-temperature-grown rabbit muscle aldolase

2010· article· en· W2135115458 sur OpenAlexaff
HaJeung Park, Erumbi S. Rangarajan, J. Sygusch, Tina Izard

Notice bibliographique

RevueActa Crystallographica Section F Structural Biology and Crystallization Communications · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueEnzyme Structure and Function
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesNational Institutes of Health
Mots-clésAldolase ARabbit (cipher)Crystal (programming language)Materials scienceQuality (philosophy)BiophysicsChemistryCrystallographyBiochemistryBiologyEnzymeComputer sciencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rabbit muscle aldolase (RMA) was crystallized in complex with the low-complexity domain (LC4) of sorting nexin 9. Monoclinic crystals were obtained at room temperature that displayed large mosaicity and poor X-ray diffraction. However, orthorhombic RMA-LC4 crystals grown at 277 K under similar conditions exhibited low mosaicity, allowing data collection to 2.2 A Bragg spacing and structure determination. It was concluded that the improvement of crystal quality as indicated by the higher resolution of the new RMA-LC4 complex crystals was a consequence of the introduction of new lattice contacts at lower temperature. The lattice contacts corresponded to an increased number of interactions between high-entropy side chains that mitigate the lattice strain incurred upon cryocooling and accompanying mosaic spread increases. The thermodynamically unfavorable immobilization of high-entropy side chains used in lattice formation was compensated by an entropic increase in the bulk-solvent content owing to the greater solvent content of the crystal lattice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,482
Score d'incertitude au seuil0,979

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Crystallographica Section F Structural Biology and Crystallization CommunicationsMême sujetEnzyme Structure and FunctionTravaux en français237 207