MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2135120637 · doi:10.1142/s0219633607003350

TOPOLOGICAL STUDY OF REACTIVE POTENTIAL-ENERGY SURFACES FROM MODEL DIABATIC STATES COUPLED TO SURROUNDING MEDIA

2007· article· en· W2135120637 sur OpenAlexaff
Gustavo A. Arteca, Jean Pierre Rank, O. Tapia

Notice bibliographique

RevueJournal of Theoretical and Computational Chemistry · 2007
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSpectroscopy and Quantum Chemical Studies
Établissements canadiensLaurentian University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiabaticPotential energyPhysicsPhase spaceTopology (electrical circuits)Maxima and minimaField (mathematics)QuantumPhase diagramParameter spaceQuantum mechanicsPhase (matter)Adiabatic processMathematicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reaction paths are studied with the help of diabatic potential-energy surfaces coupled in a generic external field. We show that all putative geometrical and topological features of two-dimensional (2D) potential-energy surfaces for an isomerization can be generated with a model consisting of strictly diabatic harmonic 2D wells coupled in a static (yet uniform) external field. For a large class of three-state models, we provide a phase diagram of possible topologies in the relevant parameter space for three-state models. By following the shift in diabatic electronic amplitudes (denoted by {|c k | 2 }) in coherent quantum states produced in the field, we assess whether the models within each phase can produce reaction paths visiting regions of configurational space that are structurally similar to the diabatic transition state.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,533
Score d'incertitude au seuil0,331

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Theoretical and Computational ChemistryMême sujetSpectroscopy and Quantum Chemical StudiesTravaux en français237 207