Wideband microstrip bandpass filter based on intercoupled split‐ring resonator
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A new design of wideband microwave bandpass filter based on intercoupled split‐ring resonator is proposed. The split‐ring resonator structure is well‐know for its unique resonance feature that exhibit a negative permeability. By implementing the split‐ring resonator directly on a microstrip transmission line, a bandpass filter with a large fractional bandwidth has been achieved. The novel periodic intercoupled split‐ring resonator bandpass filter is compatible with microwave planar technology and the passband region is controllable. The filter design has been validated and demonstrated in both simulations and experimental measurements. A bandpass filter with a fractional bandwidth of 50% at a center frequency of 14 GHz was achieved with a maximum insertion loss of 0.75 dB in the passband region. Meanwhile, the fractional bandwidth has been demonstrated to be controllable and this was reduced to 37% by sacrificing the periodicity of the intercoupled split‐ring resonator structure. Therefore, the flexible characteristics and the simple implementation method may render the proposed filter to be very useful in many frequency‐selective and oscillation‐suppression applications. © 2007 Wiley Periodicals, Inc. Microwave Opt Technol Lett 49: 1809–1813, 2007; Published online in Wiley InterScience (www.interscience.wiley.com). DOI 10.1002/mop.22588
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».