MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2135135323 · doi:10.1149/1.3367918

Investigating Gold Dissolution during Oxidative Desorption of Alkylthiol Self-Assembled Monolayers

2010· article· en· W2135135323 sur OpenAlexafffund
Scott R. Smith, Eduard Guerra, Jeffrey L. Shepherd

Notice bibliographique

RevueECS Transactions · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMolecular Junctions and Nanostructures
Établissements canadiensLaurentian University
Organismes subventionnairesOntario Centres of ExcellenceBarrick Gold Corporation
Mots-clésDesorptionMonolayerDissolutionChemistryThiolOxidative phosphorylationSelf-assembled monolayerCyclic voltammetryLeaching (pedology)CyanideChlorideInorganic chemistryAdsorptionElectrodeElectrochemistryOrganic chemistryPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The properties of alkylthiol self-assembled monolayers (SAMs) on Au have been extensively characterized in the past few decades by exploiting a one-electron reductive desorption process. To date, oxidative desorption of thiol SAMs has been relatively understudied because the Au surface can be roughened during the oxidative desorption event. In this paper we describe the oxidative desorption of alkylthiols with cyclic voltammetry and report the effect of pH, thiol functional group and chloride concentration on the peak potential for desorption. These peak potentials are compared with the visible observation of Au surface roughening and the oxidative dissolution of Au, which will be verified with atomic absorption spectroscopy. The implications of these results in terms of finding a replacement for cyanide in industrial gold leaching are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,572

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS TransactionsMême sujetMolecular Junctions and NanostructuresTravaux en français237 207