Seasonally contrasting life-history strategies in the land snail Cornu aspersum: physiological and ecological implications
Notice bibliographique
Résumé
When a life history is characterized by both seasonality in reproduction and seasonality in offspring fitness, trade-offs in reproductive traits might be adjustments to seasonal time constraints to optimize reproductive success. Therefore, we compared in the laboratory the trade-offs in reproductive traits between early (after maturity) and delayed (after dormancy) reproduction in young land snails Cornu aspersum (Müller, 1774) (syn. Helix aspersa ), depending on food energy content. We also investigated the maternal investment in reproductive output in both breeding periods. After attaining maturity, snails produced single clutches with many small eggs, which resulted, in contrast to previous studies, in large offspring with a low hatching rate owing to high within-clutch cannibalism. The young cannibals may have a higher survival probability in the following hibernation. Snails starting to reproduce after hibernation had smaller clutches of larger eggs, resulting in high quantity of lighter offspring. The clutch mass was positively correlated with maternal mass in snails reproducing after having attained maturity and negatively correlated in snails reproducing after hibernation. Multiple oviposition occurred only after hibernation, thereby enhancing reproductive success. An energy-rich diet did not affect reproductive strategies. Further studies should focus on seasonal plasticity of reproductive strategies in natural populations of C. aspersum and investigate survival probabilities of breeders and juveniles in an evolutionary context.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».