MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2135164613 · doi:10.2310/7070.2004.03075

High-Resolution X-Ray Computed Tomographic Scanning of the Human Stapes Footplate

2004· article· en· W2135164613 sur OpenAlexaffvenue
Abdulrahman Hagr, W. Robert J. Funnell, Anthony Zeitouni, Jamie M. Rappaport

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Otolaryngology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReconstructive Surgery and Microvascular Techniques
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFootplateStapesOval windowMedicineCadaverComputed tomographicOrientation (vector space)Computed tomographyAnatomyMiddle earRadiologyPhysicsGeometryMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: The mechanical behaviour of the footplate and its annular ligament depends critically on their shape and orientation in the oval window, but accurate measurements have been difficult to make owing to their small size. Our aims are to visualize the footplate at high resolution and understand its dynamics. METHODS: The human cadaver stapes footplate was dissected, and very high-resolution x-ray computed tomographic (CT) scans, with voxel sizes from 4 to 8 pm, were performed. Locally developed software was used to reconstruct the images. RESULTS: The data permit us to explore minor details of shape and orientation. The footplate looks like a footprint, and the annular ligament has variable thickness, with a cleft (groove) in its anterior attachment to the oval window. The CT data also permit us to create a three-dimensional finite-element model that can simulate footplate motion. CONCLUSIONS: The results obtained lead to further understanding of the mechanical behaviour of the footplate and the annular ligament.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,684
Score d'incertitude au seuil0,235

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of OtolaryngologyMême sujetReconstructive Surgery and Microvascular TechniquesTravaux en français237 207