MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2135178494 · doi:10.1088/0004-6256/135/6/2155

DEEP ADVANCED CAMERA FOR SURVEYS IMAGING IN THE GLOBULAR CLUSTER NGC 6397: THE BINARY FRACTION

2008· article· en· W2135178494 sur OpenAlexaff
D. Saul Davis, Harvey B. Richer, Jay Anderson, J. Brewer, Jarrod R. Hurley, J. Kalirai, R. Michael Rich, P. B. Stetson

Notice bibliographique

RevueThe Astronomical Journal · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensHerzberg Institute of AstrophysicsUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlobular clusterPhysicsAstrophysicsAdvanced Camera for SurveysCluster (spacecraft)AstronomyContext (archaeology)Binary numberWide Field Camera 3Star clusterBlue stragglerRADIUSStarsHubble space telescopeGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Using Hubble Space Telescope observations of the globular cluster NGC 6397, we constrain the cluster's binary fraction. The observations consist of two fields: the primary science field, a single Advanced Camera for Surveys (ACS) pointing centered approximately 5′ from the cluster center; and the parallel field, a single WFPC2 field centered on the cluster center. Using the exquisite photometric precision of these observations, we determine the binary fraction in these regions of the cluster by examining stars lying off the main sequence. The binary fraction is constrained to be 0.012 0.004 in the ACS field, and to be 0.051 0.010 in the WFPC field. N-body simulations by Hurley et al. in 2007 suggest that the binary fraction remains nearly constant beyond the half-mass radius for the lifetime of the cluster. In the context of these simulations, our results suggest that NGC 6397 had a primordial binary fraction of only 1%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,074
Score d'incertitude au seuil0,654

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations69
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astronomical JournalMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207