Lack of endothelial nitric oxide synthase decreases cardiomyocyte proliferation and delays cardiac maturation
Notice bibliographique
Résumé
We recently demonstrated that deficiency in endothelial nitric oxide synthase (eNOS) results in congenital septal defects and postnatal heart failure. The aim of this study was to investigate the role of eNOS in cardiomyocyte proliferation and maturation during postnatal development. Cultured eNOS knockout (eNOS(-/-)) cardiomyocytes displayed fewer cells and lower bromodeoxyuridine (BrdU) incorporation in vitro compared with wild-type (WT) cardiomyocytes (P < 0.05). Treatment with the nitric oxide (NO) donor diethylenetriamine NONOate increased BrdU incorporation and cell counts in eNOS(-/-) cardiomyocytes (P < 0.05). Inhibition of nitric oxide synthase activity using N(G)-nitro-L-arginine methyl ester decreased the level of BrdU incorporation and cell counts in WT cardiomyocytes (P < 0.05). Vascular endothelial growth factor (VEGF) increased the level of BrdU incorporation in cultured WT cardiomyocytes in a dose- and time-dependent manner (P < 0.05). Conversely, VEGF did not alter BrdU incorporation in eNOS(-/-) cardiomyocytes (P = not significant). Furthermore, deficiency in eNOS significantly decreased BrdU labeling indexes in neonatal hearts in vivo. Although WT hearts displayed a rapid decrease in atrial natriuretic peptide (ANP) expression in the first week of neonatal life, ANP expression in eNOS(-/-) hearts remain elevated. Our study demonstrated that NO production from eNOS is necessary for postnatal cardiomyocyte proliferation and maturation, suggesting that eNOS plays an important role during postnatal heart development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».