Duodenal flow and digestibility in fauna-free sheep and in sheep monofaunated with <i>Entodinium caudatum</i> or <i>Polyplastron multivesiculatum</i>
Notice bibliographique
Résumé
Three groups of five rumen and duodenum cannulated fauna-free sheep were used in a 28 d experiment. One group remained fauna-free, whereas the second (EN) and third (PP) groups, respectively, were inoculated intraruminally with the protozoan species Entodinium caudatum and Polyplastron multivesiculatum. Rumen fluid, duodenal digesta and faecal samples were collected during the last 12 d. The flow of digesta to the duodenum was determined using Yb and Co as dual-phase markers. (15)Nitrogen and phosphatidylcholine were used as markers to calculate the duodenal flow of bacterial and protozoal N, respectively. Results showed an increase (P < 0.1) in the rumen concentration of NH3-N and total volatile fatty acids, and a decrease (P < 0.05) in the duodenal flow of non-NH3-N and bacterial N in sheep with EN and PP monofaunas, compared with fauna-free sheep. There were no differences (P > 0.05) in these variables between the two monofauna groups. Protozoal N accounted for 8 % of the duodenal non-NH3-N flow in the EN-monofaunated sheep, whereas no such flow was detected in the PP-monofaunated sheep. Apparent rumen digestibility of organic matter, neutral detergent fibre and acid detergent fibre were similar (P > 0.05) in the monofaunated groups of sheep, but rumen acid detergent fibre digestibility was higher (P < 0.05) in the monofaunated than in the fauna-free groups. Experimental results suggested that, unlike EN, the PP monofauna might not contribute to the duodenal flow of microbial protein, whereas both monofaunas showed a virtually equal degree of predation on rumen bacteria.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».