Interaction of a mitochondrial membrane potential-sensitive dye, rhodamine 800, with rat mitochondria, cells, and perfused hearts
Notice bibliographique
Résumé
Fluorescence, absorbance, and binding of a mitochondrial membrane potential-sensitive probe, rhodamine 800 (rhod800), were measured in isolated rat mitochondria, hepatocytes, cardiomyocytes, and hearts in the presence or absence of mitochondrial uncouplers. Excitation of rhod800 was achieved with laser diodes (690 or 670 nm) and resulted in a fluorescence peak at 720 nm. Greater than 99% of rhod800 (1 microM) was taken up from the buffer by energized mitochondria. This resulted in a fluorescence decrease by 77% (13% in de-energized mitochondria). Sixty-seven percent of rhod800 was taken up by cardiomyocytes and 75% by hepatocytes resulting in the fluorescence decrease by 16% and 37%, respectively, which were reversed by approximately 10% upon cell uncoupling. In hearts, binding, absorbance, and fluorescence were almost uncoupler-insensitive possibly due to rhod800 interaction outside of mitochondria. Fluorescence of the hearts perfused with 27.5 and 55 nM rhod800 was measured in orthogonal and reflection modes. The former provided deep tissue penetration (approximately a centimeter); however, nonlinearity between absorbance and fluorescence was evident. In the latter setting, depth of tissue penetration was approximately a millimeter, which eliminated an inner filter effect and restored linearity. We concluded that excessive hydrophobicity of rhod800 complicates detection of energy-dependent fluorescence changes in myocardium.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».