Shiga Toxin-Producing <i>Escherichia coli</i> Infection and Antibodies against Stx2 and Stx1 in Household Contacts of Children with Enteropathic Hemolytic-Uremic Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
Ninety-five household contacts (aged 2 months to 73 years) of patients with enteropathic hemolytic-uremic syndrome (HUS) were investigated for the presence of immunoglobulin (Ig) G antibodies to Shiga toxins Stx2 and Stx1 by Western blot assay. Thirty-one percent of the household contacts and 19% of 327 controls had anti-Stx2 IgG (heavy and light chain [H + L]), 5 and 8%, respectively, had anti-Stx1 IgG (H + L), and 3 and 2%, respectively, had both anti-Stx2 and anti-Stx1 IgG (H + L). The incidence of infections with Stx-producing Escherichia coli (STEC) was determined based on the following diagnostic criteria: STEC isolation, detection of stx gene sequences, free fecal Stx in stool filtrates, and serum IgM antibodies against E. coli O157 lipopolysaccharide. Evidence of STEC infection was observed in 25 household contacts, of whom 18 (72%) were asymptomatic and represented a potential source of infection. Six of 13 (46%) household contacts with Stx2-producing E. coli O157:H7 in stool culture developed anti-Stx2 IgG (H + L), compared to 71% of Stx2-associated HUS cases. In individuals showing anti-Stx2 IgG (H + L), the antibody response was directed against the B subunit in 69% of household contacts and 71% of controls, in contrast to 28% of HUS patients. In this investigation controls had a significant increase of the median of IgM antibodies to O157 lipopolysaccharide (LPS) with age, up to the fifth decade. The lack of disease in household contacts with B subunit-specific antibodies, as well as the significantly higher median of anti-O157 LPS IgM antibodies in controls beyond 4.9 years of age, suggests a protective role for anti-Stx and anti-O157 LPS antibodies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».