Pendimethalin Residues from Weed Management in Dry Bean Can Cause Injury in Autumn Seeded Winter Wheat
Notice bibliographique
Résumé
There is little information on effect of pendimethalin residues in the soil used for weed management in dry bean, on winter wheat seeded 3 to 4 months after application in Ontario. A total of four field experiments were conducted over a four-year period (2008-2011) in Ontario to evaluate the effect of pendimethalin residues on winter wheat injury and yield grown in rotation with dry bean. Pendimethalin, applied PPI in dry bean, at 1080 and 2160 g ai ha-1 caused 1% to 3% injury and 4% to 9% winter wheat injury evaluated 1 and 4 weeks after emergence (WAE) in the fall and on approximately the first of May, June and July of the following year. Pendimethalin applied PPI in the spring at 1X or 2X manufacturer’s recommended rate (1080 or 2160 g ai ha-1) in dry bean caused no adverse effect on the winter wheat height evaluated in July of the following year and no adverse effect on maturity at harvest. Pendimethalin applied PPI at 1080 g ai ha-1 in dry bean in the spring caused no adverse effect on winter wheat yield, but pendimethalin applied at 2160 g ai ha-1 rate caused a 4% reduction in yield of winter wheat. Based on this study, pendimethalin applied PPI at 2160 g ai ha-1 has potential to cause injury and yield reduction in winter wheat grown in rotation with dry bean under Ontario environmental conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».