MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2135246744 · doi:10.1109/icc.2008.141

A Novel Technique for Efficient Hardware Simulation of Spatiotemporally Correlated MIMO Fading Channels

2008· article· en· W2135246744 sur OpenAlexaff
Amirhossein Alimohammad, Saeed Fouladi Fard, B.F. Cockburn, Christian Schlegel

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Wireless Communication Techniques
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFadingMIMOField-programmable gate arrayComputer scienceRayleigh fadingChannel (broadcasting)Fading distributionGate arrayElectronic engineeringChannel state informationAlgorithmComputer hardwareWirelessTelecommunicationsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a fading model with a compact and fast hardware implementation suitable for correlated Rayleigh fading channel simulators. The proposed scheme is based on the sum-of-sinusoids model because of its flexibility and efficient mapping onto hardware. Using numerical simulation, it is shown that the statistical properties of the generated fading variates match the theoretical reference model. Since the cross-correlations between sequences of generated fading variates are small, this model can also be used to implement a time-correlated multiple-input multiple-output (MIMO) fading channel simulator on a single field-programmable gate array (FPGA). The MIMO channel simulator can also be extended to support spatial correlation between generated fading samples. An implementation of a spatiotemporally correlated (4, 4) MIMO channel simulator on a Xilinx Virtex-II Pro XC2VP100-6 FPGA uses 46% of the configurable slices, 30% of the dedicated multipliers, and 32% of the on-chip block memories while generating 4 times 201 million 2 times 16-bit complex-valued fading samples per second.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,822
Score d'incertitude au seuil0,550

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Wireless Communication TechniquesTravaux en français237 207