MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2135246933 · doi:10.1139/o01-208

Antiviral activity of ovotransferrin discloses an evolutionary strategy for the defensive activities of lactoferrin

2002· article· en· W2135246933 sur OpenAlexvenueno aff
Francesco Giansanti, Paola Rossi, Maria Massucci, Dario Botti, Giovanni Antonini, Piera Valenti, L Seganti

Notice bibliographique

RevueBiochemistry and Cell Biology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueInfant Nutrition and Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCentre National de la Recherche Scientifique
Mots-clésOvotransferrinLactoferrinBiologyChemistryBiochemistryFood scienceMicrobiologyEgg white

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ovotransferrin (formerly conalbumin) is an iron-binding protein present in birds. It belongs to the transferrin family and shows about 50% sequence homology with mammalian serum transferrin and lactoferrin. This protein has been demonstrated to be capable of delivering iron to cells and of inhibiting bacterial multiplication. However, no antiviral activity has been reported for ovotransferrin, although the antiviral activity of human and bovine lactoferrins against several viruses, including human herpes simplex viruses, has been well established. In this report, the antiviral activity of ovotransferrin towards chicken embryo fibroblast infection by Marek's disease virus (MDV), an avian herpesvirus, was clearly demonstrated. Ovotransferrin was more effective than human and bovine lactoferrins in inhibiting MDV infection and no correlation between antiviral efficacy and iron saturation was found. The observations reported here are of interest from an evolutionary point of view since it is likely that the defensive properties of transferrins appeared early in evolution. In birds, the defensive properties of ovotransferrin remained joined to iron transport functions; in mammals, iron transport functions became peculiar to serum transferrin, and the defensive properties towards infections were optimised in lactoferrin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,319

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations87
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistry and Cell BiologyMême sujetInfant Nutrition and HealthTravaux en français237 207