MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2135247900 · doi:10.1351/pac200274010043

Organoboron compounds as mild nucleophiles in Lewis acid- and transition metal-catalyzed CC bond-forming reactions

2002· article· en· W2135247900 sur OpenAlexafffund
Robert A. Batey, Tan D. Quach, Ming Shen, Avinash N. Thadani, David Smil, Sze‐Wan Li, D. Mackay

Notice bibliographique

RevuePure and Applied Chemistry · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueCatalytic Cross-Coupling Reactions
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAstraZeneca
Mots-clésChemistryCarbeneNucleophileCatalysisArylPalladiumRhodiumLewis acids and basesLigand (biochemistry)Boronic acidMedicinal chemistryOrganic chemistryTransition metalLewis acid catalysisCoupling reactionPolymer chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The use of air- and water-stable organoboron compounds for C­C bond-forming reactions are reported. These studies include the Lewis acid-promoted additions of boronic esters to N-acyliminium ions and allyl and crotyltrifluoroborate salts to aldehydes. Aryl and alkenyltrifluoroborate salts will add to aldehydes under the influence of rhodium catalysis or in the presence of zinc metal. These salts also participate in palladium-catalyzed Suzuki­Miyaura and other cross-coupling reactions. Finally, a new type of N-heterocyclic carbene ligand is reported and used for Pd-catalyzed Suzuki­Miyaura couplings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePure and Applied ChemistryMême sujetCatalytic Cross-Coupling ReactionsTravaux en français237 207