Altered distribution and function of A<sub>2A</sub> adenosine receptors in the brain of WAG/Rij rats with genetic absence epilepsy, before and after appearance of the disease
Notice bibliographique
Résumé
The involvement of excitatory adenosine A(2A) receptors (A(2A)Rs), which probably contribute to the pathophysiology of convulsive seizures, has never been investigated in absence epilepsy. Here, we examined the distribution and function of A(2A)Rs in the brain of Wistar Albino Glaxo/Rijswijk (WAG/Rij) rats, a model of human absence epilepsy in which disease onset occurs 2-3 months after birth. In the cerebral areas that are mostly involved in the generation of absence seizures (somatosensory cortex, reticular and ventrobasal thalamic nuclei), A(2A)R density was lower in presymptomatic WAG/Rij rats than in control rats, as evaluated by immunohistochemistry and western blotting. Accordingly, in cortical/thalamic slices prepared from the brain of these rats, A(2A)R stimulation with the agonist 2-[4-(-2-carboxyethyl)-phenylamino]-5'-N-ethylcarboxamido-adenosine failed to modulate either cAMP formation, mitogen-activated protein kinase system, or K(+)-evoked glutamate release. In contrast, A(2A)R expression, signalling and function were significantly enhanced in brain slices from epileptic WAG/Rij rats as compared with matched control animals. Additionally, the in vivo injection of the A(2A)R agonist CGS21680, or the antagonist 5-amino-7-(2-phenylethyl)-2-(2-fuyl)-pyrazolo-(4,3-c)1,2,4-triazolo(1,5-c)-pyrimidine, in the examined brain areas of epileptic rats, increased and decreased, respectively, the number/duration of recorded spontaneous spike-wave discharges in a dose-dependent manner during a 1-5 h post-treatment period. Our results support the hypothesis that alteration of excitatory A(2A)R is involved in the pathogenesis of absence seizures and might represent a new interesting target for the therapeutic management of this disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».