Phase III trial comparing chemotherapy plus once-daily or twice-daily radiotherapy in Stage III non-small-cell lung cancer 1 1This study was conducted as a collaborative trial of the North Central Cancer Treatment Group and Mayo Clinic. Additional participating institutions included Cedar Rapids Oncology Project CCOP, Cedar Rapids, IA; Meritcare Hospital CCOP, Fargo, ND; Sioux Community Cancer Consortium, Sioux Falls, SD; Geisinger Clinical Oncology Program, Danville, PA (Suresh Nair, M.D.); Rapid City Regional Oncology Group, Rapid City, SD (Larry P. Ebbert, M.D.), Saskatchewan Cancer Centre, Saskatoon, Saskatchewan, Canada; Allan Blair Cancer Centre, Regina, Saskatchewan, Canada (Maria Tria Tirona, M.D.); Scottsdale CCOP, Scottsdale, AZ (Tom R. Fitch, M.D.); Carle Cancer Center CCOP, Urbana, IL (Kendrith M. Rowland, M.D.); Medcenter One Health Systems, Bismarck, ND (Ferdinand Addo, M.D.); Altru Health Systems, Grand Forks, ND (Daniel J. Walsh, M.D.); Siouxland Hematology-Oncology Associates, Sioux City, IA (John C. Michalak, M.D.); and CentreCare Clinic, St. Cloud, MN (Harold E. Windschitl, M.D.).
Notice bibliographique
Résumé
Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,008 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».