Seven-Day Caloric and Saturated Fat Restriction Increases Myocardial Dietary Fatty Acid Partitioning in Impaired Glucose-Tolerant Subjects
Notice bibliographique
Résumé
Subjects with impaired glucose tolerance (IGT) have increased myocardial partitioning of dietary fatty acids (DFAs) with left ventricular dysfunction, both of which are improved by modest weight loss over 1 year induced by lifestyle changes. Here, we determined the effects of a 7-day hypocaloric diet (-500 kcal/day) low in saturated fat (<7% of energy) (LOWCAL study) versus isocaloric with the usual amount saturated fat (∼10% of energy) diet (ISOCAL) on DFA metabolism in subjects with IGT. Organ-specific DFA partitioning and cardiac and hepatic DFA fractional uptake rates were measured in 15 IGT subjects (7 males/8 females) using the oral 14(R,S)-[18F]-fluoro-6-thia-heptadecanoic acid positron emission tomography method after 7 days of an ISOCAL diet versus a LOWCAL diet using a randomized crossover design. The LOWCAL diet led to reductions in weight and postprandial insulin area under the curve. Myocardial DFA partitioning over 6 h was increased after the LOWCAL diet (2.3 ± 0.1 vs. 1.9 ± 0.2 mean standard uptake value, P < 0.04). However, the early (90-120 min) myocardial DFA fractional uptake was unchanged after the LOWCAL diet (0.055 ± 0.025 vs. 0.046 ± 0.009 min(-1), P = 0.7). Liver DFA partitioning was unchanged, but liver fractional uptake of DFA tended to be increased. Very short-term caloric and saturated fat dietary restrictions do not lead to the same changes in organ-specific DFA metabolism as those associated with weight loss in subjects with IGT.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».