Hyperosmolarity enhances the lung capillary barrier
Notice bibliographique
Résumé
Although capillary barrier deterioration underlies major inflammatory lung pathology, barrier-enhancing strategies are not available. To consider hyperosmolar therapy as a possible strategy, we gave 15-minute infusions of hyperosmolar sucrose in lung venular capillaries imaged in real time. Surprisingly, this treatment enhanced the capillary barrier, as indicated by quantification of the capillary hydraulic conductivity. The barrier enhancement was sufficient to block the injurious effects of thrombin, TNF-alpha, and H2O2 in single capillaries, and of intratracheal acid instillation in the whole lung. Capillary immunofluorescence indicated that the hyperosmolar infusion markedly augmented actin filament formation and E-cadherin expression at the endothelial cell periphery. The actin-depolymerizing agent latrunculin B abrogated the hyperosmolar barrier enhancement as well as the actin filament formation, suggesting a role for actin in the barrier response. Furthermore, hyperosmolar infusion blocked TNF-alpha-induced P-selectin expression in an actin-dependent manner. Our results provide the first evidence to our knowledge that in lung capillaries, hyperosmolarity remodels the endothelial barrier and the actin cytoskeleton to enhance barrier properties and block proinflammatory secretory processes. Hyperosmolar therapy may be beneficial in lung inflammatory disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».