Toward ecosystem-based sediment quality guidelines for polychlorinated biphenyls (PCBs)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract To investigate whether Sediment Quality Guidelines (SQGs) for polychlorinated biphenyls (PCBs) in Canada and British Columbia achieve their objective of protecting ecosystems, we measured and compiled concentrations of PCB congeners in sediments, bivalves, crustaceans, fish, and marine mammals from 3 areas off the Pacific coast of British Columbia, Canada. The concentration data showed that whereas PCB concentrations in sediments were predominantly below the SQG of 20 µg/kg dry weight, large fractions of the PCB concentrations in fish and shellfish species exceeded the tissue residue guideline for the consumption of fish and shellfish by wildlife (i.e., 50 µg/kg wet weight [ww]) but were below the tissue residue guideline for the consumption of fish and shellfish by human populations (i.e., 2000 µg/kg ww). Also, PCB concentrations in marine mammals exceeded toxicity reference concentrations. The concentration data were used to develop species- and location-specific Biota-Sediment Accumulation Factors (BSAF = Cbiota/Csediment), that were used to estimate PCB concentrations in wildlife species that may exist if the PCB concentration in sediments are equal to the SQGs. The results show that if the PCB concentration is equal to the SQGs, then PCB concentrations in most wildlife species can be expected to exceed the tissue residue guideline for the consumption of fish and shellfish by wildlife species and by humans, as well as toxicity reference concentrations for marine mammals. A methodology for developing SQGs for PCBs that are protective of the health of different wildlife species and human consumers of fish and shellfish from general Canadian and coastal First Nations populations was developed and applied. The proposed guidelines may provide useful guidance to establish SQGs for PCBs that can account for the ecological diversity in coastal environments and that better achieve the intent of the guidelines to protect ecosystems. The proposed methodology for guideline development may also be useful in the development of SQGs for other bioaccumulative substances. Integr Environ Assess Manag 2015;X:000–000. ©2015 SETAC Key Points A food-web based field bioaccumulation study on the Pacific Coast shows that current sediment quality guidelines for bioaccumulative substances such as PCBs do not protect most ecological receptors (other than benthic invertebrates). A new methodology for the derivation of sediment quality guidelines is presented that aims to develop sediment quality guidelines for bioaccumulative substances that consider a range of ecological receptors and human health risk endpoints. Sediment quality guidelines to achieve various environmental and human health goals are presented for PCBs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».