Activity of <I>Bacillus thuringiensis</I> Isolates Against Immature Horn Fly and Stable Fly (Diptera: Muscidae)
Notice bibliographique
Résumé
We screened 85 isolates of Bacillus thuringiensis (Berliner), making up 57 different subspecies, and two isolates of Bacillus sphaericus (Meyer and Neide) for activity against immature horn flies, Haematobia irritans (L.), and stable flies, Stomoxys calcitrans (L.). The majority of B. thuringiensis and the B. sphaericus isolates had little or no activity against horn fly and stable fly. Approximately 87% of the isolates caused < 50% mortality of horn fly larvae and 64% caused < 25% mortality. For stable fly, 95% of the isolates caused < 50% mortality, and 93% caused < 25% mortality. Five isolates were highly toxic to horn fly and stable fly immatures. These isolates were B. t. tolworthi 4L3, B. t. darmstadiensis 4M1, B. t. thompsoni 401, B. t. thuringiensis HD2, and B. t. kurstaki HD945. The LD50 values ranged from 2.2 to 7.9 x 10(6) spores per g manure for horn fly and from 6.3 to 35 x 10(6) spores per g media for stable fly. These were consistently more toxic compared with the B. t. israelensis isolates examined. All had DNA that hybridized with cry1Aa, cry1Ab, and cry1Ac toxin probes, three hybridized with a cry1B probe, and two hybridized with a cry2A probe. These may have potential for use in integrated management of pest flies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».