MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2135309701 · doi:10.1139/x05-113

Germination, penetration, and infection by <i>Arceuthobium americanum</i> on <i>Pinus banksiana</i>

2005· article· en· W2135309701 sur OpenAlexvenueaboutno aff
J.P. Brandt, Y. Hiratsuka, D. J. Pluth

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Forest Research · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Parasitism and Resistance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGerminationBiologyPinus <genus>BotanyHorticultureAgronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Information on the establishment of Arceuthobium americanum Nutt. ex Engelm. on its host, jack pine (Pinus banksiana Lamb.), is required to improve knowledge of this critical development stage and improve pest management. Laboratory and field observations on four populations of A. americanum seeds from Alberta collected in 2000 and 2001 and histological observations on one population were used to determine the timing and histopathology of parasite establishment on jack pine. Seed germination remained near zero until 110 d after placing seeds in storage; germination peaked after 230 d in 2001 and between 230 and 320 d in 2002. Interannual variation in germination timing at study sites was high. Interannual variation in percentage of germination was low, as was variation in percentage of germination from different seed sources. Germinated seeds of each seed source were significantly larger (48%) than seeds that did not germinate. Penetration at the base of spur shoots began during June–August and usually continued until June–July of the next year. The odds of infection when the germinant survived until the second growing season were 26–55 times greater than the odds of infection when the germinant withered in the first growing season. Symptoms of infection usually occurred 13–15 months after germination and were consistent for all seed sources and sites.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,331
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Forest ResearchMême sujetPlant Parasitism and ResistanceTravaux en français237 207