Adsorption performance of creatinine on dialdehyde nanofibrillated cellulose derived from potato residues
Notice bibliographique
Résumé
Potato residue is vastly produced in the food industry but it is landfilled. This article describes the treatment of purified cellulose derived from potato residues by a high pressure homogenizer to produce nano-fibrillated cellulose (NFC), which was then oxidized by sodium periodate to prepare dialdehyde nano-fibrillated cellulose (DANFC). The produced NFC and DANFC were characterized by a scanning electron microscope (SEM) and Fourier transform infrared spectroscopy (FTIR). The orthogonal experiment was induced to obtain the maximum degree of oxidation (DO) on DANFC. The results indicated that the optimal conditions were 40°C and pH 3. Alternatively, the isotherm and kinetic studies for the adsorption of creatinine on DANFC with different DOs (70.5 and 88.8%) were investigated, and the experimental results fitted well into Freundlich isotherm model and pseudo second-order kinetic model. The maximum adsorption capacities of DANFCs with the DO of 70.55 and 88.85% were 6.7 and 17.2 mg g(-1) , respectively, which were achieved under the conditions of 37°C and initial creatinine concentration of 100 mg L(-1).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».