Biased distribution of trematode metacercariae in the nephric system of <i>Rana</i> tadpoles
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Echinostoma sp. use larval anurans as intermediate hosts. The cercariae enter the tadpoles via the cloacal opening and form metacercarial cysts in the kidneys, pronephroi, and Wolffian ducts. To examine the distribution of Echinostoma metacercariae in Rana sylvatica and Rana clamitans tadpoles, 200 individuals of each species were exposed to free‐swimming cercariae. There was a significant left:right bias in the distribution of metacercariae within both R. sylvatica and R. clamitans tadpole hosts, with trematodes preferentially encysting in nephric structures on the right side. In R. sylvatica and R. clamitans , respectively, 56.7% and 96.8% of the metacercariae were on the tadpoles' right side. Asymmetry in the distribution of parasites followed the direction of the asymmetry in tadpole kidney size, but was much greater. Trematodes preferentially encysted in the head kidneys of R. clamitans , which regress at metamorphosis. The right head kidney was the most commonly infected structure in R. clamitans tadpoles, containing 72.7% of all cysts in that species. Despite the preference of trematodes to encyst in the head kidney, there was no correlation between the number of cysts in the right kidney and the number in the right head kidney. This suggests that limited space in the head kidney does not influence metacercarial formation in the kidney proper. The high frequency of unilateral encystment in both anurans, and in the head kidneys of R. clamitans , may be the result of a co‐evolved relationship that ultimately benefits both the host and parasite by ensuring host survival.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».