Individual performance in relation to cytonuclear discordance in a northern contact zone between long‐toed salamander (<i>Ambystoma macrodactylum</i>) lineages
Notice bibliographique
Résumé
Cytonuclear discordance in contact zones between related lineages is common, with mitochondrial clines often being displaced from clines in nuclear allele frequency. Proposed explanations for such a pattern include adaptive introgression of mtDNA or a neutral wake of mtDNA being left behind following hybrid zone movement. However, studies investigating these hypotheses are rare. Our previous survey of genetic variation in the long-toed salamander (Ambystoma macrodactylum) highlighted a potential case of cytonuclear discordance between two lineages in western Canada. Here, we use additional markers and samples to clarify the extent of this discordance. We simultaneously assess the feeding performance of individuals in a common environment to test for an association between mitotype and individual performance. The genetic results confirm a general pattern of cytonuclear discordance in the focal region. However, we also observed more limited introgression of a diagnostic nuclear marker. Intriguingly, although there were differences in individual performance associated with the transition between mitotypes, these differences were not fully explained by mitotype. Instead, the lowest performance was observed in individuals demonstrating the greatest mismatch between mtDNA and all nuclear markers, suggesting the potential for cytonuclear incompatibilities to be acting. These results highlight the complexity of understanding the causes and consequences of mtDNA introgression and cytonuclear discordance in contact zones.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».