Expression of interleukin‐1 receptors and their role in interleukin‐1 actions in murine microglial cells
Notice bibliographique
Résumé
Interleukin (IL)-1 is an important mediator of acute brain injury and inflammation, and has been implicated in chronic neurodegeneration. The main source of IL-1 in the CNS is microglial cells, which have also been suggested as targets for its action. However, no data exist demonstrating expression of IL-1 receptors [IL-1 type-I receptor (IL-1RI), IL-1 type-II receptor (IL-1RII) and IL-1 receptor accessory protein (IL-1RAcP)] on microglia. In the present study we investigated whether microglia express IL-1 receptors and whether they present target or modulatory properties for IL-1 actions. RT-PCR analysis demonstrated lower expression of IL-1RI and higher expression of IL-1RII mRNAs in mouse microglial cultures compared with mixed glial or pure astrocyte cultures. Bacterial lipopolysaccharide (LPS) caused increased expression of IL-1RI, IL-1RII and IL-1RAcP mRNAs, induced the release of IL-1beta, IL-6 and prostaglandin-E2 (PGE2), and activated nuclear factor kappaB (NF-kappaB) and the mitogen-activated protein kinases (MAPKs) p38, and extracellular signal-regulated protein kinase (ERK1/2), but not c-Jun N-terminal kinase (JNK) in microglial cultures. In comparison, IL-1beta induced the release of PGE2, IL-6 and activated NF-kappaB, p38, JNK and ERK1/2 in mixed glial cultures, but failed to induce any of these responses in microglial cell cultures. IL-1beta also failed to affect LPS-primed microglial cells. Interestingly, a neutralizing antibody to IL-1RII significantly increased the concentration of IL-1beta in the medium of LPS-treated microglia and exacerbated the IL-1beta-induced IL-6 release in mixed glia, providing the first evidence that microglial IL-1RII regulates IL-1beta actions by binding excess levels of this cytokine during brain inflammation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».