Physical activity and behavior of a centrarchid fish, <i>Micropterus salmoides</i> (Lacépède), during spawning
Notice bibliographique
Résumé
Abstract – The spawning behavior of male and female largemouth bass Micropterus salmoides (Lacépède) was studied in central Illinois during the spring of 1998 to examine patterns of muscular activity associated with different spawning related behaviors and to evaluate whether electromyogram (EMGi) telemetry could be used to detect spawning activity. Fish were implanted with EMGi transmitters (8 females, 16 males) on April 7, prior to the initiation of spawning, and were released in four 0.10‐ha earthen research ponds. Continuous EMGi records, underwater videography and additional visual observations for one pair of EMGi tagged fish were collected throughout the entire spawning event, allowing us to quantify behavioral correlates of physical activity. Male EMGi activity patterns were only correlated with female patterns during courting and periods of male aggression toward the female. Overall, EMGi activity was highest for the female during shuddering (gamete deposition), whereas male EMGi activity was similarly high during periods of nest excavation, shuddering and post‐spawn parental care activities. During spawning, female EMGi activity was positively correlated to shuddering. Average daily EMGi activities for females peaked on the day of spawning. As a result of their engagement in parental care activities, male activity continued to rise even after spawning was completed. EMGi telemetry appears to be a useful technique for monitoring the reproductive activity of largemouth bass, especially in areas of high cover or turbid water or during low light conditions. This technology permitted us to quantify and contrast the activity patterns associated with different spawning related activities, information that will be required to construct accurate, gender‐specific bioenergetics models for this species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».