Role of Efflux Pumps in Adaptation and Resistance of <i>Listeria monocytogenes</i> to Benzalkonium Chloride
Notice bibliographique
Résumé
In this study, potential mechanisms underlying resistance and adaptation to benzalkonium chloride (BC) in Listeria monocytogenes were investigated. Two groups of strains were studied. The first group consisted of strains naturally sensitive to BC which could be adapted to BC. The second group consisted of naturally resistant strains. For all adapted isolates, there was a correlation between the resistance to BC and ethidium bromide, but this was not the case for the naturally resistant isolates. To investigate the role of efflux pumps in adaptation or resistance, reserpine, an efflux pump inhibitor, was added to the strains. Addition of reserpine to the sensitive and adapted strains resulted in a decrease in the MIC for BC, whereas no such decrease was observed for the resistant strains, indicating that efflux pumps played no role in the innate resistance of certain strains of L. monocytogenes to this compound. Two efflux pumps (MdrL and Lde) have been described in L. monocytogenes. Studies showed low and intermediate levels of expression of the genes encoding the efflux pumps for two selected resistant strains, H7764 and H7962, respectively. Adaptation to BC of sensitive isolates of L. monocytogenes resulted in significant increases in expression of mdrl (P < 0.05), but no such increase was observed for lde for two adapted strains of L. monocytogenes, LJH 381 (P = 0.91) and C719 (P = 0.11). This indicates that the efflux pump Mdrl is at least partly responsible for the adaptation to BC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».