Ring‐Borylated 15‐Electron and 17‐Electron <i>ansa</i>‐Chromocene Complexes, their Physical Properties and Molecular Structures
Notice bibliographique
Résumé
A detailed study of the thermal decomposition of the zwitterionic, ring-borylated ansa-chromocene hydrido carbonyl complex [Cr(CO)H{Me(4)C(2)(C(5)H(4))[C(5)H(3)B(C(6)F(5))(3)]}] (2) is described. This complex is formed in the reaction between [Cr(CO){Me(4)C(2)(C(5)H(4))(2)}] (1) and B(C(6)F(5))(3) in toluene at -78 degrees C. Above -25 degrees C, 2 decomposes to a 50:50 mixture of the low-spin, 17e Cr(III) complexes [Cr(CO){Me(4)C(2)(C(5)H(4))[C(5)H(3)B(C(6)F(5))(3)]}] (3b) and [Cr(CO){Me(4)C(2)(C(5)H(4))(2)}][HB(C(6)F(5))(3)] (4). Carbon monoxide elimination from 3 b generates high-spin, 15 e [Cr{Me(4)C(2)(C(5)H(4))[C(5)H(3)B(C(6)F(5))(3)]}] (3a), which coordinates two other electron-donating ligands, such as xylyl isocyanide, PMe3, and PPh(2)Me to form the low-spin, 17 e electron complexes 3c, 3d, and 3e, respectively. High-spin, 15 e [Cr{Me(4)C(2)(C(5)H(4))(2)}][HB(C(6)F(5))(3)] (5) is generated by heating 3 b in toluene at 100 degrees C and periodically removing the evolved CO. Efforts to isolate more than a few X-ray quality crystals of 5 were thwarted by its tendency to form an insoluble precipitate (6) with the same molecular formula. Heating the solution of 5 at 120 degrees C results in its partial conversion (ca. 28 %) to 3a, thereby allowing the formation of 3a in yields as high as 74 % from the reaction between 1 and B(C(6)F(5))(3). The X-ray crystal structures of 3 b-e and 5 are described. Cyclic voltammetry measurements on 3 a-e reveal a dramatic reduction in the redox potentials of the complexes relative to their non-borylated analogues. DFT calculations show that this is due primarily to electrostatic stabilization of the oxidized species by the negatively charged borylate group. EPR and 19F NMR spectroscopy allow 3a to be distinguished from its Lewis base adducts 3 b-e and reveal the relative affinities of different Lewis bases for the chromium.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».