MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Beyond the workplace: An exploratory study of the impact of neurotoxic workplace exposure on marital relations

2000· article· en· W2135377901 sur OpenAlexaff
Danielle Julien, Donna Mergler, Mary Baldwin, Marie‐Pascale Sassine, Natalie Maria Cormier, Elise Chartrand, Suzanne B�langer

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Industrial Medicine · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueStress Responses and Cortisol
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMental healthMarital statusOccupational safety and healthClinical psychologyExploratory researchPsychiatryEnvironmental healthPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The impact on family life and social relations that may result from symptoms associated with exposure to neurotoxic substances has never been addressed. This exploratory study assessed the associations between exposure to neurotoxic agents in the workplace, mental health, and marital difficulties. METHODS: Fifty-five (55) male workers and their spouses completed standardized measures of mental health and marital difficulties. Workers' exposure to neurotoxic substances was evaluated by questionnaire and interview, using a semiquantitative classification system. RESULTS: A positive relation was observed between exposure level and measures of workers' psychological symptoms and marital stress; no relation was observed between workers' exposure level and wives' psychological symptoms. More severe exposure to neurotoxic substances was associated with wives' reports of more severe marital conflicts, and this association was mediated by husbands' psychological symptoms. As compared to low exposure husbands, high exposure husbands reported higher degrees of stress surrounding marital discussions, more consistent incidence of minor physical assaults by wives, and stronger associations between their levels of stress, the verbal aggressions of wives, and the number of marital conflicts. CONCLUSIONS: The results of this study confirm that neurotoxic exposure is a risk factor for mental health and suggest how this may influence marital relations. Because of the importance of these findings for the well-being of workers and their families, these associations should be further studied.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Industrial MedicineMême sujetStress Responses and CortisolTravaux en français237 207