Statistical study of ELF/VLF emissions at subauroral latitudes in Athabasca, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We present the first statistical analysis of ELF/VLF emissions observed on the ground at subauroral latitudes that includes their features, occurrences, and association with solar wind and geomagnetic variations. Using a 100 kHz sampling loop antenna located in Athabasca, Canada (54.60°N, 246.36°E, L = 4.3), we monitored these emissions, including chorus, quasiperiodic emissions, and hiss, from November 2012 to October 2013. We found a maximum occurrence rate in the morning sector (06–07 MLT, magnetic local time) and a minimum in the night sector (∼18 to 02 MLT), in agreement with previous satellite measurements in the inner magnetosphere. We also found correlation between the ongoing substorm and storm activity and the increase of occurrence rates. The observed waves usually had a central frequency ∼1–3 kHz lower than the half‐gyrofrequency at the conjugate equatorial plane, indicating a wave source at higher latitudes. A superposed epoch analysis showed that the starting time of the ELF/VLF emissions is preceded by a rise in AE both on short (hours) and long (days) terms. Solar wind speed also started slowly rising ∼1.5 days before, while density and dynamic pressure decreased shortly afterward. This may signify that high‐speed solar wind conditions also contribute to the generation of ELF/VLF emissions detected at subauroral latitudes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».