Arctic Fox (<i>Alopex lagopus</i>) Diet in Karupelv Valley, East Greenland, during a Summer eith Low Lemming Density
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
We investigated the diet of arctic foxes (Alopex lagopus) in the Karupelv valley, East Greenland, during the summer of 1997. Despite a low density, lemmings were the most utilized prey, comprising 65.3% of dry fecal weight in fresh feces. This demonstrates the importance of lemming species as prey for arctic foxes all through a lemming cycle. Birds, arctic hare (Lepus arcticus), and insects also contributed to the diet. Arctic fox remains suggested that the foxes had scavenged their own species. Vegetation, muskoxen (Ovibos moschatus), and seal (Phocidae) were found in small amounts. We compared estimates of prey availability and diets of arctic foxes for a coastal area (<10 km from the shore) and an inland area (>10 km from the shore). Abundance of avian prey tended to be higher in the coastal area. Fresh feces indicated a significant overall difference in arctic fox diets between the coastal and inland areas. Within prey categories, lemmings were significantly more represented in the inland area, while the coastal area had a more diverse diet overall. We also suggest that the existence of arctic foxes in East Greenland is dependent on regular peak years in lemming density.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle